Solucionemos la superpoblación mundial

Estábamos Pepelu, Fernando y yo en el chino Felicidad, de Barcelona, cuando de pronto ha surgido un tema de conversación interesante: la solución a la superpoblación mundial.

Este tema ha generado varias propuestas. Una de ellas ha sido ir ametrallando a la población (Pepelu dixit) pero no la hemos considerado adecuada porque a la gente le podría sentar mal que la maten así, por las buenas. Total, que al final nos hemos quedado con cinco posibles variantes viables realizables con tecnología actual:

.

1. La primera opción es bastante aceptable, a parte de que ya está siendo estudiada en serio. Consistiría en crear burbujas de algún tipo de plástico que aguantara la presión submarina y túneles de conectaran con la superficie, así se podría crear la nueva comunidad autónoma del Mediterráneo Norte, por ejemplo, cuya capital sería Palma de Barcelona. Tendría el problema de que la vegetación no podría crecer en cualquier sitio, habría que hacer túneles de suministro para los alimentos que necesiten mucha luz solar, o crear soles artificiales; que todo el agua que se extrayera de las burbujar haría subir el nivel del mar, con lo cual desaparecerían algunas ciudades; y además sería una putada muy gorda que lloviera en estas ciudades por razones obvias, y la polución debería ser controlada exhaustivamente.
   .

2. La segunda opción es un poco agresiva, pero no estaría mal. Consistiría en destrozar a zambombazos los picos del Himalaya y los Andes actuales y llevar los restos hacia las orillas del mar. Se crearían nuevas extensiones de tierra edificable para levantar nuevas ciudades. En el continente asiático iría de maravilla debido a su súperpoblación, en América iría bien, pero tardaría más en rellenarse. También aparece el problema de la elevación del nivel del mar, pero éste, al introducirse entre las rocas de las nuevas explanadas resultaría menos dañino para las ciudades costeras.
   .

3. La tercera sería una especie de intersección de las dos primeras, pero consistiría en agujerear las montañas y el suelo, estilo a las Minas de Môria, pero con arquitectura más moderna, y el sobrante de las excavaciones aprovecharlo para crear explanadas en las orillas marinas. El impacto de la subida del nivel del agua sería aún menor, pero surgiría el problema de la falta de luz natural directa, a no ser que se excavaran tubos reflectores y amplificadores de luz para poder cultivar vegetales y criar animales. La verdad es que esta opción no es nada mala ni descabellada, además las líneas de metro unirían a la perfección la superficie con el subsuelo; o ascensores especiales para unir la superficie con los interiores de las montañas. También cabe la posibilidad de que haya mucha polución, pero con chimeneas autoventiladas, como los termiteros, el impacto sería mínimo y además la temperatura sería bastante constante.
   .

4. La cuarta opción sería hacer realidad lo que hemos visto en muchas películas y series de ciencia-ficción. Construir edificios tan anchos como cuatro estadios olímpicos, o más, que fueran capaces de soportar con su estructura las autopistas que discurrirían por los tejados de los mismos, o las carreteras que los atravesarían. En este caso aparece el inconveniente de una polución monstruosa para lo habitantes que estuvieran en las plantas intermedias de autopistas y carreteras, aunque si esto se llegara a hacer supongo que los coches ya serían, por lo menos, eléctricos, así que la única polución sería para crear la electricidad.
   .

5. Y la última opción, y más descabellada de todas, sería levantar pilares de unos cuatro kilómetros de alto para montar una segunda planta de la Tierra. No sé si habría material suficiente para levantar semejantes columnas, pero cabría en la Tierra el doble de población. En los encofrados para levantar la Nueva Tierra habría que hacer agujeros que evitarían que los de debajo sufrieran una falta excesiva de luz. Además habría que recanalizar las lluvias para evitar aguaceros que cayeran de los agujeros de la planta de arriba. Total, un pelín complicado.
   .

Al final hemos decidido que lo mejor sería crear varias dimensiones paralelas, pero con la tecnología actual no nos consta que sea posible realizarlo.

De las cinco opciones anteriores, las más viables serían la tercera y la cuarta, pero me parece que de aquí a que los gobiernos piensen en su pueblo nos va a tocar achucharnos todavía más.

¡Hala, ahí queda eso!

NOTA: Los esquemas estás realizados rápido en el trabajo. Si tengo ganas los haré mejor (aunque lo dudo).

Compártelo en Internet: